Levelt: ‘Eerder klokkenluiders over Stapel’
Er zijn in het verleden bedenkingen geweest over onderzoek van Diederik Stapel, maar daar is niets mee gedaan. Dit blijkt uit het rapport van de commissie-Levelt dat maandag is verschenen.
Het rapport, dat te vinden is op de website van de UvT, leest: ‘De Commissie heeft geconstateerd dat er eerder andere klokkenluiders geweest zijn. In totaal drie jonge onderzoekers hebben in een eerder stadium aan de bel getrokken met betrekking tot de geleverde datasets van de heer Stapel en voor hen waren de risico’s niet minder. Ook twee hoogleraren hebben eerder geconstateerd dat data “te mooi waren om waar te zijn”. Geen van deze eerdere meldingen hebben echter geleid tot opvolging.’
Volgens de commissie heeft de vertraagde onderkenning van vermoedens van fraude te maken met het academische systeem, en de goede reputatie van Stapel. Zes jonge onderzoekers hebben het afgelopen jaar twijfels geuit over de wetenschappelijke integriteit van de voormalig hoogleraar. De aangewezen persoon in Tilburg waar je naartoe moet met zulke twijfels is de rector magnificus. Maar die is een van de machtigste mensen binnen de universiteit, aldus de commissie. ‘Daar ga je niet heen, zo is de voor de hand liggende gedachte, als je je vermoedens niet keihard kunt maken. Daar kwam bij dat de heer Stapel vanaf zijn aanstelling als decaan zich kon verheugen in aanzienlijke steun door het College van Bestuur.’
Er zijn in 2010 en 2011 drie meldingen verricht over Stapel. De eerste twee hebben in eerste of tweede instantie niet geleid tot follow-up. Daarin heeft de haast onaantastbare positie van de heer Stapel wellicht een rol gespeeld. ‘De derde melding, aan de departementsvoorzitter en buitengewoon zorgvuldig voorbereid door een drietal jonge en zeker in hun positie kwetsbare klokkenluiders, is wel direct professioneel opgepakt met het bekende resultaat.’
Advertentie.
