Minder productiedruk voor wetenschappers

Productiviteit is geschrapt als criterium voor wetenschappelijk onderzoek. Eén keer in de zes jaar wordt er gekeken naar de beoordelingscriteria en procedures voor wetenschappers. In de nieuwe versie die in 2015 ingaat, zal productiviteit niet als losstaand criteria worden bekeken. Het Standard Evaluation Protocol 2015 – 2021 (SEP) wil meer de nadruk leggen op de kwaliteit van onderzoeken in plaats van kwantiteit.

Het bekendste geval van onderzoeksfraude is die van Diederik Stapel, die in 55 onderzoeken had gefraudeerd. Er zijn echter meer gevallen. Afgelopen jaar zijn er bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijk Integriteit, het beroepsorgaan dat klachten over schending van integriteit in de wetenschap in ontvangst neemt, negentien zaken voorgelegd. Dit is een record en mede daardoor is besloten om de publicatiedruk bij wetenschappers te verminderen.

Voor deze criteria komt geen nieuwe in de plaats. De andere drie criteria: wetenschappelijke kwaliteit, maatschappelijke relevantie, toekomstbestendigheid worden wel meegenomen in het nieuwe SEP.  Jet Bussemaker, minister van Onderwijs vindt het een goed idee om productiviteit als criteria te schrappen: “Hiermee wordt meer recht gedaan aan de drijfveer en essentie van wetenschap: nieuwsgierigheid naar waarom en hoe de dingen zijn zoals ze zijn. Productiviteit en snelheid mogen hier geen leidende factor in zijn.”