Emoties verbeteren oordeelsvorming van rechters
In de rechtsspraak is de invloed van emoties op de oordeelsvorming van professionele rechters onvermijdelijk. Dat is niet erg. Emoties blijken juist kennis op te leveren, die tot een evenwichtig oordeel leidt, toont onderzoek van promovenda Maria IJzermans.
IJzermans stelt in haar onderzoek vast dat rechters zich bewust moeten zijn van de emotionele valkuilen die kunnen leiden tot het negeren van goede argumenten, dat een pleiter alleen passende emoties mag wekken en een rechter alleen passende emoties mag toelaten en dat emotionele middelen kunnen helpen om een professionele rechter te overtuigen, ook in de moderne rechtspraak. Een moderne pleiter kan nog steeds de klassieke retorische adviezen gebruiken om de emoties van de rechter te bespelen en daardoor zijn overtuigingskracht te vergroten.
De rechtzoekenden stellen tegenstrijdige eisen aan de manier waarop rechters omgaan met emoties. Enerzijds eisen zij dat de rechter boven de eigen emoties en die van betrokkenen staat om tot een objectief oordeel te komen en anderzijds eisen zij dat de rechter empathisch is en bij zijn oordeel rekening houdt met hun emoties. Inzicht in de werking van emoties en het gebruik van emotionele overtuigingsmiddelen bieden de rechter de mogelijkheid tegemoet te komen aan de tegenstrijdige eisen die de rechtzoekenden.
Advertentie.
