Bestuursrechter moet naleving uitspraken beter bewaken
De duur van besluitvormingsprocessen moet worden verkort en geschillen sneller worden uitgevochten. Dat stelt promovenda Annika van der Veer in haar rede op 18 februari, om 14.00 uur in de aula van gebouw Cobbenhagen.
Het besluitvormingsproces na de rechterlijke uitspraak verloopt vaak erg traag. Zo wordt niet elk besluit door de burger geaccepteerd; een nieuwe rechterlijke procedure is het gevolg. En als de rechter een overheidsbesluit vernietigt, moet de overheid vaak een nieuw besluit nemen.
Deze ‘pingpongwedstrijd’, het heen en weer gaan van geschillen tussen overheid en bestuursrechter, is onwenselijk voor de burger, de overheid en de bestuursrechter. Van der Veer beveelt aan dat de bestuursrechter een termijn stelt en deze ook bewaakt op last van een dwangsom.
Hiermee wordt van de bestuursrechter gevraagd dat hij de in zijn uitspraak gestelde termijn bewaakt. De overheid wordt erdoor aangemoedigd om haar verantwoordelijkheid in het besluitvormingsproces te nemen door voortvarend te handelen. Van beiden mag immers verwacht worden dat zij ‘geschilbeslechting’ tot hun prioriteit maken, aldus de promovenda.
Van der Veer heeft onder meer door middel van een enquête onder 225 overheden onderzocht hoe zij de rechterlijke uitspraak in hun besluitvormingsproces betrekken en of de burger het nieuwe overheidsbesluit accepteert.
