‘Wilders is geen fascist maar een populist’
“Wilders is geen fascist maar een populist.” Dat zegt Robin te Slaa vandaag in een interview met de Volkskrant. De fascisme-deskundige liet zich vandaag kritisch uit over het denkbeeld van de PVV-leider. Hij schreef zelfs een boek om een einde te maken aan deze eeuwig durende discussie.
Het begon allemaal met een scriptie van de Tilburgse student Henk Bovekerk. Hierin toonde hij onder andere aan dat de PVV een fascistische partij zou zijn. Terwijl zijn thesis beoordeeld werd met een tien volgde er een storm aan kritische reacties en discussies. Genoeg reden voor Te Slaa om het een en ander op papier te zetten over het gedachtengoed van Geert Wilders.
De titel van het boek luidt, hoe kan het ook anders, ‘Is Wilders een fascist?’. Het zou een luchtig geschreven maar uitgebreid essay zijn over een zwaar onderwerp. Te Slaa benadrukt in het interview dat hij geen Wilders-aanhanger is maar je onmogelijk kunt vasthouden aan het begrip fascist. Als je tenminste feitelijk kijkt naar wat fascisme is en hoe het gegroeid is tot de Tweede Wereldoorlog, zoals de historicus doet in zijn werk.
Hij schreef ‘Is Wilders een fascist?’ naar eigen zeggen om duidelijkheid te scheppen. De discussie komt dagelijks terug. “We hebben het boekje van Rob Riemen gehad, we hebben de Tilburgse student gehad die een tien kreeg voor een scriptie waarin hij het ‘aantoonde’, we hebben een Duitse brochure gehad waarin de link werd gelegd, en de stoet aan BN’ers die Wilders een fascist of NSB’er noemden”, aldus Te Slaa in het interview met de Volkskrant.
Volgens de fascismedeskundige vertroebelt deze discussie het zicht op de werkelijkheid. “Van Geert Wilders kun je veel zeggen, hij discrimineert en neemt het niet nauw met de rechtsstaat, maar dat maakt hem nog geen fascist. Rob Riemen hanteert een weidse definitie van fascisme – maar volgens die definitie zou ook Boer Koekoek een fascist zijn, en mijn tante die overal over klaagt.”
