Overschrijven boek zonder consequenties op UvA

Peter Rijpkema, hoogleraar algemene rechtsleer op de UvA, schreef een half leerboek over. Het ziet ernaar uit dat de hoogleraar weg komt met het predicaat ‘onzorgvuldig’.

Foliaweb meldt dat in Rijpkema’s boek Inleiding in de rechtswetenschap grote delen voorkomen die letterlijk zijn overgenomen uit een eerder verschenen handboek. Het NRC plaatste voorbeelden van wat één-op-één is overgenomen.

Het Amsterdamse College van Bestuur (CvB) heeft op basis van een integriteitscommissie besloten dat Rijpkema geen plagiaat heeft gepleegd. Het CvB concludeert dat hij een ‘onzorgvuldige auteursvermelding’ heeft gemaakt in zijn boek. Univers zocht in de dikke Van Dale op wat er onder de noemer plagiaat staat. De eerste betekenis is het overnemen van stukken, gedachten, redeneringen van anderen en deze laten doorgaan voor eigen werk.

Rijpkema heeft volgens het CvB onzorgvuldig het werk van anderen benoemd door te schrijven dat hij ‘voortborduurde op het werk van vele anderen’. De tweede betekenis die de Van Dale geeft: een van anderen overgenomen deel van een geschrift.

Er volgt nog een gesprek tussen de betrokken partijen waarin de kwestie wordt besproken.