Onderzoek datafraude Vrije Universiteit
Het is onrustig bij de Vrije Universiteit in Amsterdam. Econome Karima Kourtit zou gerommeld hebben met de onderzoeksdata in haar proefschrift. Kourtit moest haar proefschrift al eerder aanpassen na een plagiaatonderzoek, maar nu is er weer een nieuwe klacht. Dit meldt het NRC.
De nieuwe klacht gaat over mogelijke datamanipulatie in acht artikelen van Kourtit. Drie van deze artikelen staan in het proefschrift waarmee ze volgende week wil promoveren.
Hoogleraar economie Harrie Verbon (Tilburg), econoom Thijs ten Raa (Tilburg), hoogleraar statistiek Richard Gill (Leiden) en een hoogleraar economie en een hoogleraar methoden & technieken die anoniem willen blijven, bekeken op verzoek van het NRC of de beschuldigingen richting Kourtit hout snijden. Zij beamen dat verder onderzoek gerechtvaardigd is.
Overigens duikt Kourtit wel vaker op in het nieuws. In 2009 ving ze 22.000 euro schadevergoeding van de Hogeschool Utrecht wegens vermeende intimidatie, discriminatie en verbaal geweld door een docent. In 2013 was er commotie rondom wegens het onrechtmatig voeren van de doctorstitel.
Ondanks de eerder genoemde nieuwe klacht gaat de promotie van Kourtit wel door. De klager wenst anoniem te blijven. De Leidse statisticus Richard Gill zette de anonieme beschuldigingen van Kourtit wel online.
Het is niet het enige incident bij de VU. Ook Kourtits promotor, VU-hoogleraar Peter Nijkamp, en de Turkse econome Tüzin Baycan, gastdocente aan de VU, liggen onder vuur. Bij zeven artikelen van hun hand wordt vermoed dat er datamanipulatie heeft plaatsgevonden.
