Science publiceert eerder gecensureerde klimaatconclusies
Politiek gevoelige, wetenschappelijke conclusies omtrent broeikasgas-emissies die de samenvatting van de IPCC dit voorjaar niet haalden, zijn alsnog te lezen in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Science van 4 juli.
Het betreft onder meer de bevindingen van de Tilburgse hoogleraar Reyer Gerlagh. Hij werkte vijf jaar aan een onderzoek over klimaatverandering en de ontwikkeling van de CO2-uitstoot en andere broeikasgassen. Zijn bevindingen staan wel in het internationale algemene rapport dat door de Verenigde Naties gepresenteerd werd, maar werden uit een belangrijke beleidssamenvatting geschrapt. Gerlagh voelde zich destijds ‘gecensureerd’.
In het artikel in Science presenteren de wetenschappers hun conclusies alsnog. Bovendien raden ze aan de vijfjaarlijkse rapporten van het klimaatpanel te vervangen door kortere, krachtige deelrapporten, bestemd voor een beperkter aantal landen. Dit om te voorkomen dat te veel landen een zoutloos compromis moeten zoeken voor een allesomvattend rapport.
