Opinie: ‘PVV is splijtzwam in samenleving’

“PVV-leider Wilders raast, scheldt en tiert, en als het stof weer is neergedaald, blijkt dat iedereen – van oppositieleider Cohen tot premier Rutte – er weer is ingetrapt. Geert komt ermee weg. Wat is in vredesnaam het antwoord op het zo overbekende gedrag van de leider van de partij van de Henken en Ingrids? Een moreel appèl, zoals dat van SP-leider Roemer? Vaststellen dat het ambt van de premier is aangetast, zoals Cohen zei? Of Wilders direct van repliek dienen, zoals de minister-president deed toen het ging over de ‘islamitische aap’ Erdogan? Het lijkt allemaal niet te baten.

Misschien is er een andere optie. Ik hou de PVV-leider, met in zijn kielzog partij-ideoloog Martin Bosma, graag een koekje van eigen deeg voor. In zijn onvolprezen publicatie De schijn-élite van de valsemunters formuleert Bosma de waarden waar de PVV voor staat. Hij stelt dat mensen als Henk en Ingrid ‘voor de christelijke waarden in Nederland opkomen’ (p. 94). Onze ‘cruciale verworvenheden hebben namelijk een relatie met het christendom’ (p. 94). Om welke waarden het gaat? ‘Tolerantie, vlijt, discipline, eerlijkheid en efficiency’ (p. 94 en p. 187). Bosma betreurt het dat de linkse ‘generatie van 1968 zich afgezet heeft tegen de burgerlijkheid van (…) waarden als discipline, netheid, arbeidsethos, matigheid, respect voor ouderen en waardering voor onze geschiedenis en nationale symbolen’ (p. 285).

Met dat citaat wekt Bosma de indruk dat hij die waarden hoog in het vaandel heeft staan. Hij vindt ze niet alleen van belang vanuit historisch perspectief, ook in een toekomstig Nederland zijn ze essentieel. ‘Monoculturaliteit, aangevuld met christelijk-westerse waarden zorgden voor een ongeëvenaard hoogtepunt in de menselijke geschiedenis’ (p. 187). Zijn boek ademt een en al verlangen naar terugkeer naar zo’n samenleving.

Ideaalbeeld
Je zou verwachten dat de PVV zich naar dit ideaalbeeld gedraagt en Henk en Ingrid laat zien hoe het is om ‘gematigd, respectvol en tolerant’ je doelen te bereiken. We weten inmiddels dat de praktijk een andere is. Vermoedelijk leest Bosma bij aanvang van de fractievergaderingen heel andere stukken uit de Bijbel dan die hij in zijn boek citeert, zoals Matteüs 10, vers 34 en 35: ‘Denkt niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want ik kom een wig drijven tussen een man en zijn vader, tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder.’

De PVV – een partij in het centrum van de macht – is een splijtzwam in de samenleving, in haar politiek programma zowel als in haar gedrag. De PVV streeft niet naar het tolerante christendom van de naastenliefde. Welnee, ze verlangt terug naar de tijd dat de Kerk nog het zwaard hanteerde. God behoede ons daarvoor.”

Jan Jaap de Ruiter is arabist aan de Universiteit van Tilburg. Dit opiniestuk verscheen eerder in De Volkskrant.