Europees Hof: ‘Eisen rondom studiebeurs discriminerend’
De Wet Studiefinanciering zoals Nederland die kent en waarin staat dat een student die in het buitenland wil studeren, maar aanspraak wil maken op Nederlandse studiefinanciering ‘drie van de afgelopen zes jaar in Nederland moeten hebben gewoond’, is in strijd met de Europese wetgeving.
De regel discrimineert indirect migrerende werknemers en is in strijd met de afspraken rondom vrij verkeer van werknemers. Dat meent General Sharpston, advocaat-generaal van het Europese Hof van Justitie, in een zaak die aangespannen is door de Europese Commissie bij het Europese Hof tegen Nederland.
Werknemers uit EU-landen bezitten in alle EU-lidstaten dezelfde sociale voordelen als nationale werknemers. Aan de Nederlandse ‘drie-uit-zes-eis’ kan volgens tegenstanders eenvoudiger worden voldaan door nationale werknemers dan door migrerende werknemers.
Nederland wil met de eis voorkomen dat studenten zonder band met Nederland misbruik maken van de studiefinanciering. Iemand die bijvoorbeeld een maand in Nederland woont, kan anders later studiefinanciering aanvragen voor een studie in het buitenland.
De rechters buigen zich nog over het standpunt van de advocaat-generaal. Uitspraak volgt op een nog onbekend moment.
