Hoogleraren UvA manipuleerden data
De UvA-hoogleraar Sociale Psychologie Jens Förster heeft zich schuldig gemaakt aan datamanipulatie. Het College van Bestuur van de UvA heeft besloten het wetenschappelijk artikel uit 2012 terug te trekken na advies van het Landelijk Orgaan Wetenschappelijk Integriteit (LOWI). Dit schrijft NRC Handelsblad.
Volgens het LOWI zijn er geen twijfels over dat er gemanipuleerd is met onderzoeksgegevens. Op de site van universiteitenvereniging VSNU schrijft het LOWI dit:
“De conclusie dat er gemanipuleerd moet zijn met onderzoeksgegevens wordt onontkoombaar geacht; de gevonden variëteit in de scores van de controlegroep is zó onwaarschijnlijk klein dat dit niet verklaard kan worden uit sloppy science of QRP (questionable research practices); er moet ingegrepen zijn bij de presentatie van de uitkomsten van de 19 experimenten die zijn beschreven in het artikel 2012. Op grond hiervan én daarbij mede op grond van de inadequate verantwoording van de dataverzameling en van de oorspronkelijke data, is sprake van schending van wetenschappelijke integriteit.”
In 2012 stelde de UvA een integriteitscommissie in, nadat ze een klacht over drie artikelen van Förster had ontvangen. Het artikel waarbij nu sprake is van manipulatie heeft hij samen met collega Markus Denzler gemaakt. Volgens de klager was de kans dat de uitkomsten in het artikel kloppen 1 op 508 triljoen. Daarnaast haakte niemand van de proefpersonen af, iets dat nooit gebeurt bij psychologische experimenten. Over de twee andere artikelen is nog geen oordeel geveld, maar volgens de klager staan daar identieke afwijkende patronen in.
