Artikel
Student krijgt tien voor thesis over ‘fascistische’ PVV
Henk Bovekerk, UvT-student (Liberal Arts & Sciences) werd voor zijn thesis ‘Prototypical Fascism in Contemporary Dutch Politics: An Analysis‘, beloond met het hoogst haalbare: een tien.
Naar aanleiding van het boekje De Eeuwige Terugkeer van het Fascisme van Rob Riemen (2010) maakte Bovekerk een analyse van de PVV van Geert Wilders. Rob Riemen stelt dat Geert Wilders en zijn beweging het prototype zijn van hedendaags fascisme. Wat is eigenlijk fascisme? Is er inderdaad een terugkeer van het fascisme? En zijn Geert Wilders en zijn beweging het prototype van hedendaags fascisme? Op basis van het werk van historicus Robert O. Paxton over hoe het fascisme werkt, en na bestudering van de werken van onder andere Geert Wilders en Martin Bosma, concludeert Bovekerk dat we in Nederland inderdaad te maken hebben met een fascistische partij in een gevorderd stadium: de PVV.
Overigens is de scriptie van Bovekerk nog niet gepubliceerd in de Theses-database van de UvT. Volgens de universiteit zal dat nog een week duren. Update: Bovekerk publiceerde de scriptie inmiddels wel op zijn eigen site. Lees de scriptie hier.
Bovekerk werd bij het schrijven van de scriptie begeleid door arabist Jan Jaap de Ruiter. Tweede lezer is Jan Blommaert. Beiden staan bekend als tegenstander van de PVV. Op internet ontstond daarom direct na bekendmaking van het nieuws een discussie over de onafhankelijkheid van de begeleiders en het linkse imago van de universiteit.
Is het niet opvallend dat een student, die de PVV fascistisch noemt, zo’n hoog cijfer krijgt van een academicus die bekend staat als PVV-criticus? Op Twitter laat de arabist weten de thesis academisch briljant te vinden: “De thesis van Bovekerk is door mij, als begeleider en prof Jan Blommaert als tweede lezer met een 10 beoordeeld op grond van de kwaliteit. De PVV aanhangers moeten niet zo bang zijn voor een beetje kritiek en een scherpe academische analyse.”
Tegen Univers zegt de arabist: “Het cijfer voor deze thesis heeft enkel te maken met de academische kwaliteit ervan; daar waren zowel ik als de tweede lezer het over eens.”
Via Twitter laat Geert Wilders weten: “Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel.” De wetenschappers van de UvT reageren daar vervolgens weer op via Twitter. “Tilburg University nodigt de heer Wilders van harte uit voor een inhoudelijk debat op onze schone campus .”
Geplaatst door: Malini Witlox
Gepubliceerd op: 06-01-2012
Bijgewerkt op: 11-01-2012
30 reacties
Onderbuik
Gedegen stuk werk, zeker als je het afzet tegen de minimale reactie van Geert ‘Politics by Twitter’ Wilders met wel één woord langer dan 2 lettergrepen.
Kinnesinne van Geert dat hij zelf nooit een academisch niveau zal halen?
Henri van Heerde
ingrid of henk
@Jan Jansen Wat u als sociaal wetenschapper misschien niet meer begrijpt is dat de term “fascistisch” een nogal negatieve lading heeft, ik denk dat dát meer de reden is dat het wat stof deed opwaaien, (naast het absurde cijfer 10).
Onderbuik
Ik ben sociaal wetenschapper, en het de scriptie even gelezen. Als dit een bachelorscriptie is, dan ben ik van mening dat dit een erg veelbelovend student is. En overigens, als ik scripties beoordeel, dan kan de inhoud of de conclusie me erg weinig schelen, het gaat om structuur, methode, argument enz. Een 10 zou ik niet geven, omdat ik dit nu eenmaal nooit doe, maar op mijn universiteit had dit minstens een 8 gekregen, en wellicht meer.
Maar ja, omdat het over de PVV gaat buitelt iedereen weer over elkaar heen.
jan jansen
Wat heeft een arabist als J.J. de Ruijter te zoeken bij de UvT ? Is er een nieuwe studiegang Arabische taal/letterkunde ?
De reputatie van de UvT staat op het spel. Eerst de affaire Stapel en nu dit. Het is hoogste tijd dat het College van Bestuur orde op zaken gaat stellen en de mediageilheid van sommige personen die aan de UvT zijn verbonden, gaat aanpakken. Dus a.u.b. minder UvT ‘experts’ in de media.
CC
Jammer dat ook deze scriptie niet ingaat op wat Wilders inhoudelijk te melden heeft maar blijft steken in kwalificaties die op de persoon gericht zijn.
Hetzelfde zie je ook in de politiek (door Pechtold o.a.), het is makkelijk om iemand populistisch of fascistisch te noemen, maar waarom komt bijna niemand (vanuit de linkse hoek) op het idee om eens de inhoud van Wilders onder de loep te nemen en eens te onderzoeken hoe het zit met de Islam in de wereld anno 2012.
Onderbuik
Waar Diedrik Stapel de geloofwaardigheid van de alfa-wetenschap in het algemeen en de UvT in het bijzonder enorme schade heeft berokkend, blijken J.M.E. Blommaert en J.J. de Ruiter te gaan voor het genadeschot. Een 10 toebedelen aan een politiek partijdig broddelwerk welke voor een groot deel put uit de werken van de bovenstaande heren, die de scriptie voorts hebben beoordeeld met een 10?!?!
Slager keurt zijn eigen vlees. Schandalig.
Menig burger zal voor eens en altijd zijn vertrouwen in de sociale wetenschappen verliezen als deze schertsvertoning niet per direct ongedaan wordt gemaakt.
Een 10??? Onbestaanbaar! Dat gebeurt misschien eens in de 12 jaar. Schande!
Abjectief
De primaire bron van Bovekerk is het algemeen als gezaghebbend geldende standaardwerk van Paxton over het fascisme. Op grond van Paxton valt er veel voor te zeggen om de PVV een fascistische partij te noemen. Dat betekent echter nog niet dat ze bij de PVV ook plannen hebben klaarliggen tot genocide.
Kees Veer
Wilders is goed in dubbele boodschappen, met zijn woorden zegt hij iets anders dan met zijn lichaamstaal en visa versa. Anderzijds pakt hij de boodschappen zo in dat hij weet wat andere denken maar er zelf altijd een ontsnapping in kan vinden. Daarin is hij strategisch slim maar tevens ook ziekelijk van aard. Dat is mijn mening. Ik vind hem verantwoordelijk voor veel zaken. Daar waar hij kan zeggen dat mensen geen geweld moeten gebruiken zegt hij iets anders, namelijk: ik ben niet verantwoordelijk wat een gek in mijn naam uitvoerd. Hij draagt een voorbeeld uit en nu hij meedoet hoor je hem niet zoveel meer zeggen. Is het land er beter op geworden? Neen!
Joshua
Patricia
Als je alleen al nagaat dat de betreffende student heeft geput uit het werk van Citatenfantast Rob Riemen, dan is dat al voldoende om het wetenschappelijk niveau van deze scriptie volledig in twijfel te trekken. Riemen voert enkel nog anti-PVV politiek op kosten van de belastingbetaler (1 miljoen per jaar) en deinst er niet voor terug om wijlen Menno ter Braak woorden in de mond te leggen die hij nimmer heeft gebruikt. Ik zou er niet trots op zijn om de universiteit te zijn die een tien geeft voor een scriptie die daarop is gebaseerd.
Patricia
Zijn CDA, VVD, PvdA, Groen Links enzovoort soms minder fascistisch?
Minpuntje dus om dat Zionistisch Rothschild fascisme alleen aan Geert “Nazi-Israël” Wilders op te hangen… misleidend zelfs…

Het is inderdaad erg interessant om het in te lezen en de verantwoording te analyseren. UvT zal het niet over het hoofd gezien hebben dat er een mediastorm zou ontstaan na de publicatie van het resultaat, hun imago staat in het geding.
Vele mensen hebben sympathie gekregen voor de PVV en gaan er blindelings vanuit dat de partijprogramma doordacht is samengesteld. Als u zelf op onderzoek zal uitgaan, zal u snel merken dat zowel de partijprogramma als de koers die PVV vaart vele facistische aspecten bevat. Hoe dhr. Wilders het aanvliegt is bewonderingswaardig, maar dag wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk verantwoord is.
Facisme is een krachtig en gemakkelijk over te brengen omdat het op menselijk emoties is gericht. Ook is er altijd een groep/stroming/religie/etc. als zondebok nodig om extra overtuiging te garanderen. Islam is een zeer vredelievend geloof en geeft duidelijke richtlijnen voor een spirituele levenswijze die progressie motiveert. Islam is meer dan enkel een religie en legt de focus op morele normen en waarden die het menselijke karakter stimuleert en beschermt. Aangezien de Islam mensen een levenswijze voorschrijft in een wereld waar rationeel denken en egoisme de bovenhand toont, is het makkelijk zwart te schilderen.
Graag moedig ik de PVV voorstaanders aan om op eigen onderzoek uit te gaan en minder de media te volgen, want de angst die aangewakkerd wordt heeft een negatief invloed op u als persoon en op uw leven als geheel.

Erik Jeenings
De opvattingen van Rob Riemen over fascisme zijn volstrekt onbruikbaar voor een politieke analyse van de PVV. Dat heb ik betoogd in het onlangs verschenen boek: Van harem tot fitna. Er bestaat geen oerfascisme en de PVV is veeleer populistisch dan fascistisch. Dit onhistorische gebruik van ‘fascistisch’is nu precies van de PVV zelf doet ten aanzien van de islam.
Prof. dr. M. Poorthuis
M. Poorthuis
Is het gebruikelijk dat een begeleider van een student ook een beoordeling van zijn scriptie geeft?
Dit lijkt me niet erg onafhankelijk, in wezen zit die begeleider voor een deel zijn eigen scriptie te beoordelen.
Hopenlijk wordt die scriptie naar buiten gebracht en ben ik benieuwd naar de politieke voorkeur van de 2 beoordelaars, iets zegt me dat dit geen PVV stemmers zijn…
Onderbuik
Omdat de definitie van fascisme allerminst universeel is vastgesteld, (en de definitie dus automatisch door de schrijver naar eigen bevinding moet zijn ingevuld) kan een tien voor zo’n werk niet reëel zijn. Als ik vandaag zelf een begrip introduceer en de eigenschappen van een persoon of beweging aan dat begrip toeschrijf, kan ik ook een tien krijgen als ik dat keurig op een rijtje zet?
Jan
Ik zou graag een exemplaar ontvangen om door te spelen naar de Kamerleden die ik ken.
Jan
UvT-student (Liberal Arts & Sciences
lekker vaag!
Loodgieters hebben we nodig!
Dus facisme is eeuwig?
Mocht ie willen.
Jerusalem is eeuwig.
Arrogantie is bijna eeuwig
Halve waarheden met hele leugens vermengt zijn bijna eeuwig.
Maar de mens ploetert en komt boven.
Dat heet vooruitgang. Stapje terug, twee stappen vooruit.
Vincent Meijer
Het wordt tijd dat er een echte fascistische partij opgericht wordt en gaat meedoen aan de verkiezingen. Een partij die dus ‘Fascistische Partij’ zal heten en, daarom, automatisch een fascistisch programma zal hebben.
Dan weet je tenminste zeker wat tegenwoordig een fascistische partij zou zijn, en dan kan je dat fascistische partijprogramma van de Fascistische Partij als graadmeter gebruiken om de partijplannen van alle andere partijen op hun fascistische gehalte te toetsen.
Rijk Daalder
@Roland Koopmans: Het woord ‘fascistische’ staat niet tussen aanhalingstekens omdat de redactie/redacteur het cynisch bedoelde.
Het staat tussen aanhalingstekens, omdat we daarmee wilden benadrukken dat het niet de mening van Univers is, maar de uitkomst van het onderzoek, volgens de student.
Maar we geven toe dat het achteraf onduidelijk was en als cynisch opgevat kan worden.
Universadministrator
Beste Henk,
Als UvT-studente wil ik je van harte feliciteren met deze geweldige beoordeling! Namens mijn familie veel sterkte gewenst met de huidige mediastorm. De tekst is nog niet bekend, maar je bevestigt wel een gevoel dat wij al veel langer hadden.
Christine
In tegenstelling tot wat sommige vinden is het linkse karakter van de universiteit of de begeleiders NIET relevant. Het enige wat van belang is of het proefschrift een wetenschappelijke beargumenteerde poging tot weerlegging kan weerstaan. Ik gok dat dit, gezien de zeer hoge beoordeling, in voldoende mate mogelijk is. Ben benieuwd naar de volledige tekst!
Roderick
Maar liefst een 10 voor een thesis waar het politiekcorrectisme vanaf lijkt te druipen. Ik ben werkelijk zeer benieuwd naar welke kwaliteit ons land uiteindelijk te aanschouwen krijgt. Want zoveel kwaliteit op gemeenschapskosten mag best als voorbeeld voor elke ingezetene inzichtelijk worden gemaakt.
Of zou het een gevalletje van pluspunten voor de politiek gewenste mening als hedendaagse illustratie van roodverpolitiekte sociale wetenschappen zijn? Een soort extra veer voor de aan de Uni verbonden Rob Riemen die het allemaal ook al eens geproduceerd had…
Sjun Demartelaere
Die aanhalingstekens horen er idd niet.
klaas
Krijg ik hier ook een 10 voor:
“Smurfen zijn racisten omdat ze mutsjes op hebben die op die van de KKK lijken”
Frank S.
Ik ben nu inderdaad wel zeer benieuwd naar het werk. Ik wil ook dat dit nu beschikbaar wordt…
De vraag is op basis van welke criteria hij die tien kreeg en welke politieke partij de beoordelaars aanhangen..
Marino
Waarom staat fascistisch tussen aanhalingstekens? Zo lijkt het alsof fascistisch cynisch bedoeld is.
Roland Koopmans
Is de tekst van deze scriptie ergens online te vinden?
Daphne Meijer